Las mentiras de Alves

Falacias

Según leímos en el sitio web La Política Online, Jorge Alves, el Presidente de Caminos de las Sierras, manifestó falsamente a diversos medios de comunicación que desde la empresa que representa, ya cuentan con todos los permisos para iniciar la obra de la Autovía Punilla. Alves dijo: «Hemos recibido las autorizaciones y estamos iniciando los cuatro tramos de manera simultánea; desde la Comuna San Roque hasta Molinari, pasando Cosquín; con cuatro empresas distintas a cargo de la ejecución de cada uno de estos (…) Tenemos toda la estructura legal, nos hemos reunido con todos los vecinos que deben ser expropiados, y la Justicia rechazó todas las presentaciones realizadas por grupos ambientalistas. Hemos cumplido con todos los requisitos«. (1)

La replica ambientalista

Desde los sectores ambientalistas replicaron los falsos dichos de Alves en los medios, publicando un escrito, que reza: “Destacamos que aún se encuentra pendiente de resolución definitiva el amparo «Islyma» (Expediente 6513191) en trámite ante la Cámara Contencioso Administrativo de SegundaNominación de la Ciudad de Córdoba. Dicho Tribunal, integrado por los Camaristas Ortiz de Gallardo, Puigdellibol y Sánchez Gavier, aún no se ha expedido sobre el rosario de ilegalidades expuestas y manifestadas en múltiples presentaciones realizadas por los amparistas desde que se dio a conocer el proyecto, e incluso está aún bajo análisis un nuevo pedido de medida cautelar precautoria (…) También vemos un discurso perverso en las declaraciones del Sr. Alves con respecto a la situación de las vecinas y vecinos que podrían ser expropiados. Los procesos de expropiación en relación a esta obra no están aún resueltos. En muchos casos la situación es angustiante porque al día de la fecha siguen sin saber cuál será su destino, ya que las posibles expropiaciones generarían pérdida de la propiedad, del lugar que se eligió para vivir y/o de la fuente de trabajo, sin un resarcimiento acorde al daño sufrido. denunciamos a Jorge Alves por desinformar a la población en un tema tan delicado como es una resolución judicial”. (2)

La Justicia no ha rechazado los amparos

A partir de los dichos de Alves, que generan controversia por sus evidentes mentiras, el Abogado René Amsler critica las declaraciones mediáticas emitidas por el Presidente de Caminos de las Sierras, “en donde se señala esta falsedad, digamos, de que la Justicia ya en alguna manera se expidió, lo cual es totalmente falso, la Justicia no ha rechazado los amparos. La causa está en estos momentos en la Cámara Contencioso Administrativo de Segunda Nominación de Córdoba, es el expediente número 6513191, sigue en ese lugar, todavía tiene pedidos de medidas cautelares solicitados no resueltos, pero sobre todo no ha resuelto el fondo del asunto. Es decir la pléyade de irregularidades que se le han planteado, que se han ido esgrimiendo en todos estos meses desde el momento en que sale las primeras noticias acerca de los Estudios de Impacto Ambiental, que son un mamarracho impresentable. No llegan siquiera se pueden considerar como un Estudio de Impacto Ambiental tal como lo establece nuestra Ley 10.208 digamos porque no predice, no estipula criterio alguno de mitigación, simplemente deja todo supeditado a un futuro incierto, de acuerdo a como las obras se vayan a ejecutar”.

“Una bomba de humo más”

“Todo esto está planteado en el amparo. Y justamente lo que los defensores ambientales vienen sosteniendo desde aquel momento y sobre todo desde que sale la Licencia Ambiental, por lo menos desde que se publica en Agosto de 2021. Donde se hizo una nueva presentación por parte de los Abogados en esa misma causa, pidiendo la suspensión, la medida cautelar y que se rechace, que se condene, que se resuelva el amparo condenando al gobierno, derogando y revocando esa Licencia Ambiental absolutamente nula, por un montón de motivos entre, por la falta del consentimiento previo libre e informado de las Comunidades Originarias, que han sido absolutamente soslayadas. Y que hace muy recientemente, hace pocos días atrás nuevamente han rectificado en actas junto con Caminos de las Sierras, se han reunido. Porque Caminos de las Sierras, pretende todavía seducir a algunos referentes de las comunidades y no logran ni eso en realidad, porque los mismos referentes ya hoy no están aceptando, ni siquiera aquello más comprometidos con el Gobierno, ni siquiera están aceptando que ese consentimiento sea obtenido y lo han negado categóricamente. Lo siguen negando y también están pidiendo la suspensión de la obra. Entonces esto suena a otro juego mediático más, para desmoralizar, como para demostrar que están yendo al frente como que está todo bárbaro, como que está todo despejado. Lo cual bueno es falso, es un movimiento, es una bomba de humo más, estamos acostumbrados a eso. Vienen haciendo eso desde el principio, pero lamentablemente nos encontramos en que su única forma de moverse es con la fuerza, es con el poder, es con la mentira, el avasallamiento, y el atropello” añade Amsler.

Resoluciones de fondo

El Abogado reitera lo mismo que viene repitiendo desde hace meses, el avasallamiento del Estado a la ciudadanía. Sobre esto agregó: “Nos encontramos frente a una situación muy delicada, evidentemente de un Estado que está en condiciones de hacer cualquier cosa, incluyendo el salvaje, violento, totalmente ilegal desalojo realizado a la misma comunidad que se estaba manifestando pacíficamente en un acampe, al nocturno, hombres contra mujeres, apretujando, empujando, violentando y aterrorizando a las personas para disipar una manifestación pacifica. Fijate vos hasta que punto han llegado, así que no sorprende que utilicen los medios ahora para hacer un comunicado de prensa que no son más que una falacia más. De ninguna manera están agotadas las vías judiciales, todo lo contrario, esto todavía se encuentra en la Cámara Contencioso Administrativo de Segunda Nominación de Córdoba a la espera de un fallo lo volvemos a pedir. Lo estamos pidiendo todo el tiempo sostenidamente que resuelvan sobre el fondo de la cuestión y es lo que los defensores ambientales invocan cuando dicen que hasta tanto no se resuelva el fondo de la cuestión no van a dejar de manifestarse, o intentar de alguna manera frenar la obra o impedir la continuidad de la obra, asumiendo la obligación constitucional tanto provincial como nacional de asumir la defensa ecológica y de asumir la preservación del ambiente como un deber ciudadano frente a la tristísima situación donde vemos que la Justicia no actúa, el Gobierno no actúa”.

¿La Justicia leyó el Estudio de Impacto Ambiental?

“Cuando digo la Justicia no actúa, significa simplemente que no dictan una medida cautelar que es lo que corresponde en este momento, una medida precautoria que es lo que corresponde en este momento, para poder resolver acerca de estas irregularidades previo a la continuidad, esta es un poco la lógica que no se esta cumpliendo. Y por supuesto avasallar y pasar por encima de todo es mucho mas fácil que tener que aceptar las leyes. Esta es la manera que ha venido trabajando este gobierno, que ha puesto a una persona nada mas que a una persona imputada por delitos ambientales a desarrollar un Estudio de Impacto Ambiental, que no solo deja mucho que desear es lisa y llanamente una burla como estudio, una burla como un sistema que pretenda sostener el gigantesco desastre ecológico que se realizaría con esta obra que ya a esta altura queda claro que es absolutamente impopular y es por eso que necesitan este tipo de titulares” concluye Amsler.

Notas:

(1) lapoliticaonline.com/cordoba/schiaretti-inicia-una-obra-clave-por-su-impacto-electoral-la-autovia-de-punilla/

(2) Instagram: Asambleas de Punilla