¿El despertar de la Justicia?

Largo letargo

El pronunciamiento hacia el gobierno de Schiaretti días atrás, desde la Cámara Contencioso que lleva el amparo desde el 2017 fue una novedad que desarrollamos en Hablemos Derecho. La Cámara Contencioso Administrativa de segunda nominación de Córdoba emplazó al gobierno provincial para que informe sobre una serie de aspectos arqueológicos, paleontológicos y vinculados al medio ambiente por la construcción de la Autovía de Punilla. Si bien no es una medida cautelar, si es una resolución el fallo de la Cámara. Un fallo eco de la multiplicidad de presentaciones que se han hecho.

En reflexión de lo mencionado, Amsler comenta: “Esta resolución, tiene varias cosas que quisiera destacar. Primero se desmodorra el Poder Judicial, de repente se despierta, resurge de las cenizas un Poder Judicial que parecía dormido. De la simple lectura de esta resolución se pueden ver las infinidades de presentaciones que se vinieron haciendo, destacando y señalando los distintos aspectos que alarmaban y alertaban a los amparistas para pedirle a la Justicia que dicte una medida cautelar urgente. Toda la cuestión paleontológica y arqueológica principalmente, pero muchas más hasta la existencia de especies que ni siquiera habían sido contempladas en los Estudios de Impacto Ambiental, distintos aspectos que se iban señalando desde el 15 de septiembre del 2021. Durante todo un año, aproximadamente cada todos los meses, algún tipo de presentación se hacia en la Justicia provincial, señalando hechos nuevos, a los ya planteados que se habían planteados pidiendo la nulidad de esa licencia. Y recién ahora esta Cámara saca una resolución, un fallo podríamos decir, en realidad es una resolución, es un auto de admisión, este es el primer dato que quiero destacar, se admite el amparo, o sea lo está admitiendo, vamos a la parte positiva, es decir no lo rechazó”.

“Esta resolución Número 279 del 20 de Octubre, hace todo un racconto de todas estas presentaciones que hicieron y evalúa la situación también de una medida cautelar. Y en ese contexto dice, bueno, previo a una medida cautelar de paralización de máquinas, vamos a pedirle información, para que que la contraparte y no solamente el gobierno. Este es otro dato que quiero señalar, de un dato singular de esta resolución, no solamente le pide información al gobierno, sino también a Caminos de las Sierras, y también a Córdoba Cultura, que también es parte del gobierno. Pero bueno, es decir de alguna manera abre la cancha un poco, no solamente se concentra en el demandado, que es el gobierno específicamente, porque es quién emite esa resolución que nosotros impugnamos por nula. Sino que también pide información a otros (…) Esta es la oportunidad que la Provincia, recién ahora, prácticamente a un año y meses de haber sacado su resolución de licencia ambiental va a dar explicaciones,recién ahora, tiene quince días hábiles les dio el Juez, que es una gran cantidad de tiempo, recién a mediados de Noviembre vamos a tener la respuesta” concluye Amsler.