Femicidio de Cecilia: Dos años de impunidad

¿Juzgando al perejil?

Hoy 2 de mayo en los Tribunales de la Ciudad de Cruz del Eje, inicia el juicio por el femicidio de Cecilia Basaldúa. A nivel judicial hubo un cambio, se desplazó a la fiscal Paula Kelm por el fiscal Sergio Gabriel Cuello. Y son los jueces de la Cámara de Villa Dolores quienes juzgarán a Lucas Bustos, el único detenido por el crimen. Cecilia Basaldúa, luego de un viaje por Latinoamérica, volvió a la Argentina a escribir sus historias. El 21 de marzo del 2020, se fue a Capilla del Monte. La cuarentena promovida por el coronavirus recién comenzaba en el país, y se restringía la circulación y los horarios de posibles encuentros interpersonales. Según se puede leer en La Tinta: “Cecilia desapareció el 5 de abril del 2020 y su familia realizó la denuncia tres días después. En su momento, no se activó el protocolo de búsqueda inmediata, como establece la Ley provincial, y el caso fue caratulado desde un principio como averiguación de paradero, tomando como premisa que Cecilia se ausentó por voluntad propia”. 

Cronología de hechos

“Los testimonios de la Policía a cargo de la búsqueda de Cecilia señalaron que la última vez que fue vista con vida fue en la zona de los Tres Puentes, tomando esta área como punto inicial en la reconstrucción de los hechos. Para la familia, esto es falso. Fue vista por última vez en la casa del policía retirado Mario Mainardi. Él la hospedaba y le dijo a la familia de Cecilia que le había dado un brote psicótico y, por eso, la había echado de su casa. Quien estuvo a cargo de la búsqueda territorial de Cecilia es el ex-director de Defensa Civil de la Provincia de Córdoba, Diego Concha, quien, a fines de 2021, fue denunciado por abuso sexual y hoy se encuentra detenido. No se realizó una inspección ocular presencial en el lugar donde apareció el cuerpo”.

“El 25 de abril, tras las diferentes manifestaciones en distintos puntos del país que reclamaban la aparición de Cecilia, fue encontrada sin vida en las cercanías del basural de Capilla del Monte, a 1.200 metros al oeste de la Ruta 38 y a 5 kilómetros del lugar donde supuestamente fue vista por última vez. Detuvieron a Lucas Bustos, un joven peón albañil que la propia Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (co-querellante de la causa) denunció que es un “perejil”. A partir de esto, la fiscal Paula Kelm nunca investigó en el sentido que la querella (familiares de Cecilia) solicitaba. Dicha Fiscalía desestimó pruebas y testimonios claves, rechazó recursos interpuestos por la querella, abortó vías de investigación y forzó otras. En pocas palabras, se escondió más de lo que se investigó”.

“En agosto del 2020, apareció un audio de una testigo clave para la investigación. “María” narró cómo golpearon y desaparecieron a Cecilia. Mencionó a sus presuntos femicidas. Entre ellos, estaban los policías Ramón López y Ariel Zárate; el principal sospechoso, Mario Mainardi; Viviana Juárez, quien conectó a Cecilia con Mainardi, y José Meza, quien estuvo presente en una supuesta fiesta la noche anterior a la desaparición de Cecilia. La fiscal Kelm nunca peritó el audio. A los 11 meses del femicidio, la fiscal Paula Kelm elevó a juicio la causa apuntando contra Bustos, el único acusado, sin ningún tipo de pruebas en su contra. La elevación a juicio se dio faltando más de 20 testimoniales, sin analizar las pruebas de luminol encontradas en la casa del principal sospechoso y sin investigar las contradicciones existentes de varios testigos, algunos de la fuerza policial. Ni siquiera se hizo énfasis en los audios de índole sexual que el principal sospechoso enviaba a Cecilia” . (1)

Juicio sin todas las pruebas arriba de la mesa

En Radio Panamericana dialogamos con la abogada de la familia de Cecilia, Daniela Pavón. Consultada sobre el proceso judicial vivido hasta llegar a esta instancia, la entrevistada dijo: “Llegamos al juicio con muchas irregularidades en la investigación, y bueno otras cosas también que no se pueden dejar de lado. Algunos policías que estuvieron dentro de la investigación hoy están privados de su libertad por hechos de violencia contra las mujeres. Llegamos con la persona que estaba a cargo de la búsqueda de Cecilia también privado de su libertad. Y bueno esto sumado a todas las irregularidades que han sucedido dentro del marco de la investigación, pruebas que no se han tenido en cuenta. Otras pruebas que se han rechazado directamente y ni siquiera han sido analizadas por la fiscal. Una persona que señala la familia desde el primer momento, que ha tenido un trato beneficioso durante este proceso de investigación, cuando es la ultima persona que la ve con vida a Cecilia, y debería ser el mas señalado y la fiscalía haber puesto los ojos sobre el principalmente y bueno en esas condiciones llegamos a este juicio después de un largo proceso también hay que decirlo y de una familia que ha sido sumamente maltratada por el Poder Judicial”.

Tratando el encubrimiento que se menciona que existió por parte de los funcionarios públicos que debían investigar, Pavón aclara que “claramente hay un encubrimiento, haber no podemos definir de parte de quien, si de la Policía que ha llevado a cargo la investigación ahí en Capilla del Monte, o por parte de la Fiscalía. Bueno eso se va a determinar durante el juicio y así esperamos que sea. Que se escuche claramente todos los reclamos que nosotros venimos haciendo y que quedan plasmados porque en realidad surgen del expediente y surgen de cada testimonio”.

«Los días de búsqueda de Cecilia la persona a cargo era Diego Concha, el ex-director de Defensa Civil hoy preso por abuso sexual y violencia de género. Hay un policía también que estuvo a cargo de la investigación que es de La Falda, que también esta enfrentando un proceso por abuso sexual privación ilegitima de la libertad contra una menor. Bueno en esas condiciones llegamos y bueno estas son las personas que estuvieron al frente de una investigación».

Preguntada sobre las características de este juicio que inicia hoy, la entrevistada agrega: “Este juicio es para juzgar al único imputado, a Lucas Bustos. A partir de ahí primero hay que ver que se resuelve con respecto a eso. Y a partir de ahí bueno veremos. Digamos, si el chico es absuelto bueno se iniciara una nueva investigación. Ya se perdieron dos años desde el hecho, o sea que es mucho tiempo para volver a recolectar material probatorio, la verdad que es lo que apuntamos a una nueva investigación si, pero también hay que tener en cuenta que volvemos a foja cero después de dos años. No hemos tenido mucho contacto con la nueva defensa de Lucas Bustos, esa es la realidad”.

Dialogando sobre como se encuentran de ánimo dentro de la familia de Cecilia, Daniela mencionó que: “Ellos están transitando este proceso con mucho dolor por supero, pero también con mucha fuerza, y con muchas ganas de llegar a la verdad, están acompañados, nosotros somos un equipo que venimos trabajando desde el comienzo, acompañándolos, y bueno sienten mucho apoyo de la sociedad entonces eso también eso les da fuerzas para seguir, pero están transitando esto con mucho dolor porque entienden que llegar a la verdad hoy con este juicio estamos en una situación en donde hay dos posibilidades o cadena perpetua a una persona de la que no hay pruebas para señalarlo como el autor del hecho o bueno la absolución y volver a iniciar un proceso nuevamente”.

Notas:

(1) La Tinta: https://latinta.com.ar/2022/04/cecilia-basaldua-juicio-irregularidades/