PANORAMA

Saqueo y daño arqueológico

Gentileza: Resumen de la Región / Tribunales Federales de Córdoba.

Autovía: Denuncia penal federal por saqueo y daño arqueológico

En el día de la fecha en los Tribunales Federales de Córdoba, se presentó una denuncia penal por saqueo y daño arqueológico producido por la obra de la Autovía en Punilla. Marco D’Angelo, en cobertura para Radio Panamericana conversó con la Abogada Marcela Fernández y con Fernando Guzmán de la organización territorial Kami Henen, propulsores de esta denuncia. Por lo tanto en los Tribunales Federales se ha hecho una presentación que ha planteado una causa por saqueo y extractivismo arqueológico en nuestras tierras.

Sobre la ilegalidad de la Autovía

Frente al edificio de Tribunales Federales y sobre lo acontecido, Marcela Fernández dijo: Presentamos con el acompañamiento de dos de las Comunidades una denuncia penal en contra de las empresas que en estos momentos están arrasando con el patrimonio arqueológico. Basándose en un Estudio de Impacto Ambiental mentiroso, falso, con una serie de graves falencias. Por lo qué hemos pedido que se investiguen a los funcionarios de la Agencia Córdoba Cultura y de la Secretaria de Ambiente, al haber avalado este Estudio sumamente deficiente. El Fiscal deberá determinar si se configuran los delitos de incumplimientos de deberes de funcionario público, y de destrucción de patrimonio arqueológico, porqué se está avanzando sobre el mismo en todo lo qué es Punilla. Por ejemplo se decía que no había sitios arqueológicos en ese Estudio, cuando claramente se están descubriendo día a día nuevos sitios. Y a su vez tampoco tienen plan de manejo. ¿Qué significa esto? Que el operario ingresa con la maquina, arrasa, y no está un Arqueólogo presente, que es lo que corresponde”.

Incumplimiento del ABC de la Arqueología

El Arqueólogo es quién aplica el Método Arqueológico, esto de analizar cada estrato, cada capa. Eso se llama Método de Harris, que es el Método Arqueológico, por eso cada capa es importante. Al entrar una máquina, así fueran sin máquinas, o sea cualquiera que fuera a hacer una pozo en la tierra, ya está fuera de ese Método Arqueológico.Por lo tanto ya hay una actividad destructiva, o sea no hace falta que veamos un mortero dañado, con remover capas de tierra ya implica un daño arqueológico. Por qué no está ese monitoreo, así que todo este cúmulo de irregularidades será lo que investigue el Fiscal.En este caso recayó en la FiscalíaNª1, a cargo del Doctor Senestrari. Y bueno el Juez después se expedirá. Hemos pedido el cese del delito, o sea la paralización de todas las obras, tanto de las empresas Roggio y SACDE, que son las que han contratado Caminos de las Sierras. Esta obra que es ilegal, ilegal por donde se la mire, por todas las falencias que tiene, y que han generado inclusive todas las denuncias que hoy están en tramite, y qué estamos llevando con distintos profesionales, acompañando las luchas de los defensores ambientales añadió la letrada.

Desentrampando a la Provincia

Consultado Fernando Guzmán por los antecedentes de este tipo de delitos federales en la Provincia de Córdoba, respondió: Hay muchísimos antecedentes. Estoy como dijimos en una Mesa que estamos trabajando ahí en Derechos Humanos, con varios actores que participan: Derechos Humanos, las Comunidades Indígenas del Consejo Provincial Indígena, Antropología, Cultura, y nosotros la organización de Kami Henen. Esto viene mal barajado de entrada. Donde se hace una ley, una ley de restitución, donde se saca un articulo nacional que nos daba justamente la Consulta Libre Previa e Informada a las Comunidades, y se pone como organismo de consulta al Área de Cultura de la Provincia y al Área de Antropología. Y como organismo de consulta de las Comunidades Indígenas de la Provincia, al Consejo Provincial. ¿Entonces qué pasa? Ya viene mal barajado, ya hay un acomodo para poder actuar libremente, impunemente porque nadie está amparando ni logrando que se completen las cosas como tienen que ser. El Convenio 169 es lo primero que tiene que ser implementado”.

Huaqueros en acción

Segundo termino que habría que tener en cuenta. Cuando dicen que todo es un bien cultural, y que todo lo que tenga que ver con los sitios ceremoniales, culturales, pertenecen al Estado, son un bien de todos, la Agencia Córdoba Cultura, es una Agencia con capitales privados. Entonces hay que empezarse a plantearse si ese bien de todos no está privatizado, y no es utilizado por gente que se lleva las piezas para tener museos privados. O sea el impacto que se viene realizando en distintos lugares, en cementerios viene sucediendo en la Provincia. Creo que hay un acuerdo entre varios organismos, que son para justamente montados para la remediación. ¿Cuál es la remediación de ellos? Llévense la piezas y ténganlas ahí. ¿Qué es lo que decimos nosotros desde las Comunidades? No se toca nada. Los diálogos que ha habido de los distintos sectores, se presentaron todas las Comunidades, tanto del Consejo Provincial, como de muchas comunidades de la organización territorial Kami Henen, y otras comunidades un documento pidiendo que recaiga en la misma Fiscalía en donde no se produjo la consulta a las Comunidades, y por eso se tiene que detener la obraagrega Guzmán.

La ignorancia en el poder

Según BaDaCor (la base de datos de todos los sitios arqueológicos), en la Provincia de Córdoba existen más de 2.000 sitios, y casi el 70%, quedan en el valle de Punilla. Algo estarán haciendo mal, por eso esta denuncia en la Justicia Federal. Concluyendo la conversación con Radio Panamericana, el entrevistado comenta como vienen trabajando con gente para desenmarañar este lio.Al respecto menciona: El señor Fernando Blanco está en la Mesa que estamos trabajando, y está tratando de justamente encauzar esto que estamos hablando, haber si del Área de Cultura, primero se entiende que las Comunidades no hace falta que estén dentro de un Consejo Provincial para tener derechos, porqué somos preexistentes.Y somos más de treinta y ocho Comunidades y dentro del Consejo hay catorce. Entonces si vos limitas los derechos de Consulta, ya es marcar un territorio. Entonces si trabajamos juntos, que venga un representante del Consejo Provincial Indígena y trabaje en los territorios con las Comunidades presentes que somos la qué estamos siendo impactadas”.

One Comment

Comments are closed.