
Gustavo Frankets, abogado de la Gremial de Abogados y Patrocinante de Facundo Jones Huala, denunció la detención arbitraria del referente mapuche y advirtió sobre un preocupante retroceso en las garantías democráticas en Argentina.
La reciente detención del lonko mapuche Facundo Jones Huala reabrió el debate sobre el hostigamiento judicial y mediático hacia los pueblos originarios. En una entrevista con Radio Panamericana, el abogado defensor Gustavo Frankets aseguró que el arresto fue ejecutado sin orden judicial y denunció la existencia de una matriz represiva impulsada desde el Estado.
“Facundo fue detenido sin orden de detención. La orden llegó recién a las tres y media de la madrugada, cuando él ya estaba preso desde las nueve de la noche”, relató Frankets, quien sostuvo que todo el procedimiento estuvo viciado desde el inicio. “Ni siquiera se tomaron el trabajo de falsificar los horarios. El juez, en la audiencia, reconoció que fue detenido antes de firmar la orden, pero dijo que igual lo iban a detener. ¿Qué importancia tiene el orden de los factores, si el producto es el mismo? Eso es lo que dijeron”, afirmó indignado.
Para el abogado, el caso de Jones Huala no es un hecho aislado. “Esto no es una experiencia piloto, pero sí una matriz que se va a expandir a muchos más. Es un proceso de retroceso brutal en las libertades democráticas que creíamos consolidadas”, advirtió.
Frankets apuntó directamente contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien acusó de utilizar la figura de Jones Huala como enemigo funcional a su estrategia política. “Bullrich construyó su carrera sobre la represión, sobre cadáveres, sobre asesinatos. Cada vez que actúa con mano dura, crece en las encuestas. Su política es hacer de los mapuches una amenaza para justificar la represión y criminalización de la protesta”.
Además, el letrado remarcó la responsabilidad del Poder Judicial en esta persecución: “Estamos viviendo un republicanismo falso, donde se pisotean las garantías individuales. El sistema judicial permite que se detenga gente sin pruebas, sin orden judicial, solo por ser mapuches, solo por portar una identidad”.
Durante la entrevista, Frankets también cuestionó la inacción del Estado en el cumplimiento de derechos reconocidos constitucionalmente a los pueblos originarios. “Argentina firmó el Convenio 169 de la OIT, reconoce los derechos territoriales de los pueblos indígenas, pero no ha hecho una ley que regule la entrega de tierras. Entonces, ¿qué hace una comunidad que necesita tierra para subsistir cultural y espiritualmente? ¿Esperar eternamente una ley que nunca llega?”.
Con tono firme, el abogado trazó un paralelo con otros casos emblemáticos como el de Rafael Nahuel, Santiago Maldonado y Elías Garay. “Estamos en un país donde el derecho positivo es papel mojado cuando se trata de pueblos originarios. El problema es político, y hay que enfrentarlo de frente. Si no, seguiremos justificando la violencia estatal con discursos de odio”.
Finalmente, Frankets llamó a una profunda reflexión nacional: “Tenemos que pensar qué es la Argentina, qué país queremos construir. Negar los derechos de los pueblos originarios es negar la historia misma. Y lo que está en juego acá no es solo la libertad de Facundo, sino el tipo de democracia que estamos dispuestos a defender”.