Cátedra ambiental a Schiaretti

Las expropiaciones y el caso Olga

En una nueva columna de Hablemos Derecho con René Amsler, en Panorama por Radio Panamericana, conversamos acerca del impacto y repercusión a nivel nacional que obtuvo la solidaridad del influencer Santi Maratea hacia el caso de Olga Benavidez, una vecina de Bialet Massé, a punto de ser expropiada y desalojada por Caminos de las Sierras. Un video difundido en la cuenta de Instagram “Mensaje Consciente” fue lo que desencadenó la reacción de Maratea. Amsler sobre esto expresó: “Un influencer le dio clase a Schiaretti en dos lineas.En dos lineas, un influencer se lo vino a decir. Con los kilos y kilos de argumentaciones legales que les hemos presentado a la Justicia. Un influencer movió y movilizó lo que jamás imaginamos. Y agradecemos la presencia de este nuevo poder real y fáctico que se va desenvolviendo en la sociedad. Y es la gran sombra para el poder real, para el poder del asfalto, que se va encontrando ahora con otros desafíos que no imaginaba. Y creo que es para celebrar, que es para acompañar toda esta movilización. Algo que se estaba durmiendo que es la esperanza, qué sí que hay que seguir, porqué sea lo que ocurra, está a nuestro favor. Porque están apurados, porqué son torpes, porqué hacen las cosas mal. Las hacen muy mal, se lo estamos señalando desde el principio. Lo mismo que hicieron con Olga es lo mismo que hicieron con el Estudio de Impacto Ambiental. Lo mismo que hicieron con el Estudio de Impacto Ambiental es lo que hicieron con las Audiencias Públicas, con convocatorias amañadas, etcétera. La lógica en esta obra es de hacer todo mal. (…) Lo mejor es que el gobierno le ponga freno a la obra, que pida una cautelar”.

La torpeza del gigante

Maratea le bajo linea a Schiaretti y el tema salió a la luz. Ya está, todo el país se enteró de esta obra infame. Una bofetada para este poder avasallador fue la visualización del caso Olga. El tema Olga pegó en la gente. El Gobierno de la Provincia de Córdoba actúa de una manera agresiva hacia los ciudadanos de la zona. En este contexto existen situaciones mucho más dramáticas que la de Olga. Personas que no pueden resolver la situación del desalojo, de la desposesión. Y el Gobierno y Caminos de las Sierras no sacan el pie del acelerador. Reflexionando acerca de esto, el columnista expresa: “Hay un par de elementos que me parecen importantes, que son los elementos constantes que se van viendo en todo este proceso. Uno de esos es la torpeza, la torpeza del bruto, del gigante. Es una cosa gigante y bruta que va para delante sin escuchar, sin atender, sin la más mínima sensibilidad. Ya no te digo, por el ambiente, que bien merecería tenerla, un Gobierno con sensibilidad ambiental, tan necesaria. Sino también por la gente, por todo lo que encuentra en su camino, entonces esa constante hace que nos encontremos en cada uno de los pasos con el mismo gesto bruto. Bruto, despreciativo por lo demás, y que se va a ir encontrando con más y más resistencia cada vez. Fue la Audiencia Pública, la forma de convocarla, utilizando todas la vulnerabilidad propia de la pandemia, para aprovecharse de la buena fe de la comunidad. Aún así, la Audiencia Pública convocada en esos términos fue la más numerosa con seguridad de la historia de las Audiencias Públicas de la Provincia de Córdoba, y a la vez también la que tuvo el rechazo más categórico de todas las Audiencia Públicas.Y sin embargo, sigue el gigante. Sigue el gigante y pesado. Sin que nada en el camino lo pueda detener, a pesar de las advertencias, es una constante”.

El despertar de la comunidad

El influencer Santi Maratea pateó el tablero en Córdoba. Bastaron unos minutos en historias de Instagram para instalar a nivel nacional lo que desde hace tiempo venimos denunciando, la nefasta obra de la Autovía de Punilla. Continuando la reflexión de lineas arribas, nuestro interlocutor añade: “La otra constante quizás, que tiene que ver con esto que mencionabas que algo se viralizó, que de repente estamos hablando de las expropiaciones. Es que todo lo que ocurra en el camino va a ser favorable a la resistencia, y va a haber más sucesos casi con seguridad. Porque casi todas las semanas tenemos uno, y va a ser más favorable a la mirada real, a la mirada sana, a la mirada actual de gente despierta. Que ya no solamente se trata de los hippies, o supuestos hippies, como han sido calificados muchas veces los defensores ambientales. Hay un defensor ambiental en cada uno de nosotros. Entonces cada evento que ocurra en la historia será favorable a nuestra posición. Porqué estamos en la posición de la simple verdad, y porque estamos en la posición de la defensa de los elementos colectivos. De los aspectos colectivos, de los aspectos que no tienen que ver con el interés individual. Mi plata, mi auto, mi tiempo, sino aquello que tiene que ver con lo de todos, y sobre todo con aquellos que no están, los más vulnerables de todos, las generaciones futuras”.

Las ilegalidades

“En ese camino, todo será positivo para quienes estamos resistiendo e incorporando infinidad de argumentos. Porque creemos en la fuerza de los argumentos, para que se frene esta locura hasta tanto se pueda profundizar acerca de todos estos aspectos que se han venido señalando. Como las ilegalidades, la falta del Consentimiento Previo Libre e Informado de las Comunidades Indígenas, que han dicho y han ratificado que no han sido consultados (…) El desastre a nivel arqueológico y paleontológico que se produciría de avanzar esta obra como se pretende hacer. Hay que tener fe en que van a ocurrir sucesos que despertarán a la comunidad, porque es algo casi natural en el ser humano esta cosa de un sentido mínimo de autodefensa. Y esto es lo que ha pasado en este caso, por un lado la brutalidad de un Gobierno, la brutalidad del poder absoluto. Porque como lo tienen absoluto no miran nada, y no se dan cuenta lo que están haciendo. Van con un Oficial de Justicia a la casa de una señora que se tiene que ir en treinta días, así de fácil. No va solo el hombre, va con dos personas más, va con el Abogado de Caminos de las Sierras, y va con un Agrimensor. Tres tipos, tres hombres por cierto, con una señora de ochenta años. A decirle, usted se tiene que ir en treinta dias señora, y la señora los mira y se queda como diciendo, ¿Qué? ¿Cómo? ¿Porqué? ¿Cuándo? ¿Donde? ¿Por cuanto? Esto tiene que ver con algo que tenemos que empezar a despertar como comunidad, porque estamos frente a una situación de absoluta vulnerabilidad como administrados” añade Amsler.

Biromes sueltas

¿Qué esta pasando con las expropiaciones en el Valle de Punilla? ¿Es cierto que lo de Olga está resuelto tal cómo dijo Jorge Alves de Caminos de las Sierras en la televisión? Sobre este meollo, el letrado manifestó: “¿Saben lo que las leyes de expropiación le permite hacer al expropiante? Casi todo y casi por nada. Además son tan brutos, que han usado la misma ley, cuando esta gente, los Abogados, los Agrimensores, la gente de Caminos de las Sierras estuvo en contacto con esta gente desde otra perspectiva. Diciendo que iban a hacer las mediciones que iban a ver como iban a hacer la tasación pero no hicieron nada de eso. Fueron y le dijeron al Juez, que por cierto, tiene la birome muy suelta. Muy suelto de birome el Juez, ningún problema tiene de firmar los oficios para que le den la posesión a Caminos de las Sierras, porque está muy apurado por hacer la obra. Le depositan el valor fiscal de la propiedad con hasta el 30%. ¿Sabes cuanto le depositaron a Olga? Y Olga ni se enteró. Esa es la otra, ni Olga ni los otros titulares del juicio, se enteraron de que les hicieron un juicio. Porque nunca le corrieron un traslado, porque es un juicio sin traslado, donde el demandado queda ahí a la espera que en algún momento se le ocurra decirle a Caminos de las Sierras a que vaya, que hay un juicio contra ellos. Antes van con un Oficial de Justicia a decirle que se vayan. ¿Se dan cuenta de lo bruto de los tipos que nos están administrando?(…) La verdad que no han tenido la más mínima delicadeza de pensar que esto es una situación vulnerable. De ir con equipo completo interdisciplinario para atender la delicada situación de gente que va a ser desarraigada.¿O cómo lo va a resolver? ¿Con Casitas Semilla, y sacarse las fotos con eso? Es tristísimo la manera en que lo están manejando”.

Los expropiados ante los chupa sangre

La insensibilidad desde Caminos de las Sierras en los casos de expropiación y desalojo es enorme. Esa manera cruel de su accionar, inhumano. Sumado al triste rol que cumplen el cerco mediático local y la complacencia de todos los intendentes de la zona que tapaban lo que Santi Maratea destapó. Siguiendo su argumentación, el columnista dijo: “Es parte de este proceso, puedo decirlo en términos técnicos, hay un articulo el 20 bis que le permite al Gobierno, a la expropiante, al sujeto expropiante, en un proceso de expropiación, cuando tiene aprobada la obra. Le permite hacer, pedirle al Juez, que le de la posesión, depositando un valor, que es un valor muy inferior a la cosa(…) Pretenden utilizar estas triquiñuelas que le da la ley, que es completamente inconstitucional. Está violando el derecho más firme que es el derecho a la propiedad, y a la indemnización justa para el excluyente y único caso de la expropiación lo están violando de manera flagrante mediante esta ley. Pero además de eso, están actuando estúpidamente, porque como no le pusieron un poquito de sensibilidad a esto. Entonces que podemos esperar de la situación arqueológica, si acá no le ponen la mínima sensibilidad a una señora que le están llegando con un tipo, diciendo que en treinta días se tiene que ir. Cuando ya tiene un juicio, que ni se lo hicieron hacer y depositándole dos mangos con cincuenta. Sepa la comunidad no se dejen engañar. No lo corrieron traslado, solo la fueron a ver con un Oficio Judicial”.

Obra infame del minuto cero

“Nada puede justificar ni pagar el hecho de que te desarraiguen de tu casa de tu hogar, de la casa que vos construiste viviste toda tu vida. Donde tenes tus plantas como dice Olga, eso no te lo reemplaza nada, podrás rehacerlo, pero el dolor del desarraigo no te lo paga nadie. Como mínimo tendrían que haber adoptado algún camino más inteligente. Insisto todo el proceso es así, porque todo lo podrían haber hecho de manera más inteligente. Y tuvieron el tiempo, la experiencia y el antecedente. En 2018 se encontraron frente a un problema y no hicieron absolutamente nada para resolverlo y plantearlo de una manera mejor, hacen todo peor. Es decir, siguen considerando que las personas son cosas, que se pasa por encima de la gente, como se pasa por encima del monte y se riega de asfalto lo que ellos quieran, esta es la sensación que están dando a entender en cada uno de sus paso (…) La discusión acá en si las cosas se hacen medianamente bien, o mal, y la están haciendo muy mal. Muy mal en todos los ámbitos, y en todos los sentidos, incluyendo el social, y lo están demostrando ahora con esto. Y ahora claro que van a salir corriendo para llenarla de cosas maravillosas a Olga, para que Olga se calle, porque la gente tiene dignidad, que es lo que me parece que al Gobierno le está faltando” concluyó René Amsler su columna Hablemos Derecho.